在乒乓球运动中，勾手和逆旋转是两种不同的发球和击球技术，它们各自有其独特的特点和威力。要比较它们的威力，需要从多个角度进行分析，包括旋转强度、对手的接球难度、战术应用等方面。

1. 旋转强度

勾手发球： 勾手发球是一种利用手腕和前臂的快速旋转来产生强烈侧旋的发球技术。这种发球通常会产生强烈的侧旋，使得球在对手的球台上产生明显的侧向移动。勾手发球的旋转强度非常高，尤其是在高水平比赛中，球员可以通过调整手腕的角度和力度来产生不同程度的侧旋。

逆旋转发球： 逆旋转发球是一种利用手腕和前臂的反向旋转来产生逆旋转的发球技术。逆旋转发球的旋转方向与常规旋转相反，使得球在对手的球台上产生与常规旋转相反的移动。逆旋转发球的旋转强度也非常高，尤其是在高水平比赛中，球员可以通过调整手腕的角度和力度来产生不同程度的逆旋转。

2. 对手的接球难度

勾手发球： 勾手发球的侧旋使得球在对手的球台上产生明显的侧向移动，对手在接球时需要准确判断球的旋转方向和强度，否则很容易出现失误。尤其是在接发球时，对手需要调整拍面角度和击球点，否则球很容易飞出球台或下网。

逆旋转发球： 逆旋转发球的逆旋转使得球在对手的球台上产生与常规旋转相反的移动，对手在接球时需要准确判断球的旋转方向和强度，否则很容易出现失误。尤其是在接发球时，对手需要调整拍面角度和击球点，否则球很容易飞出球台或下网。

3. 战术应用

勾手发球： 勾手发球通常用于制造对手的接发球失误，尤其是在对手不熟悉这种发球技术时，效果尤为明显。勾手发球还可以用于配合其他战术，如发球抢攻、发球控制等。

逆旋转发球： 逆旋转发球通常用于制造对手的接发球失误，尤其是在对手不熟悉这种发球技术时，效果尤为明显。逆旋转发球还可以用于配合其他战术，如发球抢攻、发球控制等。

4. 案例分析

案例1：马龙 vs 樊振东 在2019年世界乒乓球锦标赛男单决赛中，马龙对阵樊振东。马龙在比赛中多次使用勾手发球，成功制造了樊振东的接发球失误。尤其是在关键分上，马龙的勾手发球使得樊振东难以准确判断球的旋转方向和强度，最终马龙赢得了比赛。

案例2：许昕 vs 张本智和 在2019年国际乒联巡回赛总决赛男单半决赛中，许昕对阵张本智和。许昕在比赛中多次使用逆旋转发球，成功制造了张本智和的接发球失误。尤其是在关键分上，许昕的逆旋转发球使得张本智和难以准确判断球的旋转方向和强度，最终许昕赢得了比赛。

结论

从旋转强度、对手的接球难度和战术应用等方面来看，勾手发球和逆旋转发球都具有很高的威力。它们各自的特点和应用场景不同，但在高水平比赛中，它们都可以成为制胜的关键技术。因此，无法简单地说哪个威力更大，而是要根据具体情况和战术需求来选择使用哪种技术。